domingo, 15 de febrero de 2015

Perú pierde sus glaciares


Noticia enviada por  María Rodríguez López  2ºC
Según datos oficiales, la superficie de los glaciares de Perú se redujo en un 40% durante las últimas cuatro décadas debido al cambio climático.
La Cordillera Blanca, en el norte del país, alberga 755 glaciares. La mayoría de ellos miden menos de un kilómetro cuadrado, por ello se encuentran en riesgo de desaparición.
Los glaciólogos peruanos han instalado ahora sensores termales para controlar su evolución.
“En estos últimos 40 años han aparecido 996 nuevas lagunas y esto es fácil de comprender y razonable porque cuando retrocede un glaciar lo primero que deja es una cubeta o un vaso”, explica el experto Nelson Santillana.
En 1970, miles de personas perdieron la vida tras un terremoto que provocó un alud que arrasó la ciudad de Yungay, en el centro del país.
Los científicos trabajan ahora para evitar que un accidente de esas dimensiones se repita. Para ello han instalado varias estaciones de vigilancia.
En los pueblos de la Cordillera Blanca, los más jóvenes reciben formación en los colegios para saber qué hacer en caso de evacuación.
“No olvidemos que nosotros tenemos glaciares de montaña y tropicales. Cuando nuestras masas de hielo están en las cumbres, están emplazadas en pendientes casi verticales, por ello pueden desprenderse y caer sobre las lagunas que ellas mismas han formado. Después, el agua se desborda violentamente provocando un flujo aluviónico que puede arrasar ciudades e infraestructuras”, explica Santillana.
Perú cuenta con un total de 2.679 glaciares. Glaciares que son la principal fuente de agua potable para la mayor parte del país.

 Qu'est-ce qu'un glacier?

C’est une masse de glace, formée par l’accumulation et la transformation de couches neigeuses. On parle de glacier dès lors qu’elle persiste au moins durant une vie humaine. Cette masse peut occuper une vallée de haute montagne les glaciers de montagne des Alpes ou de l’Himalaya, par exemple, couvrir des reliefs les calottes de glace de l’Arctique canadien ou du Spitzberg ou s’étendre sur un continent entier. C’est le cas des calottes polaires ou « inlandsis » d’Antarctique et du Groenland. Les surfaces sont évidemment très différentes : quelques kilomètres carrés pour les plus petits glaciers de montagne, 1,8 million de kilomètres carrés pour le Groenland et quelque 12,4 millions de kilomètres carrés pour l’Antarctique !
Sourcehttp://www.larecherche.fr/idees/back-to-basic/est-ce-glacier-29-02-2008-67311

 Voilà un video sur la fonte des glaciers dans l'Himalaya.



sábado, 14 de febrero de 2015

FOURNITURE DE PÉTROLE DANS L’ARCTIQUE

Noticia enviada por Natalia Moreno Lucas  2º CB
       Rusia se convirtió en el primer país en suministrar petróleo del Ártico en la plataforma flotante Prirazlómnaya en el mar de Bárents, lo que provocó la indignación de Greenpeace.
     El presidente destacó que, pese a las extremas condiciones climatológicas de la zona, dos rompehielos transportarán la materia al continente durante casi todo el año, lo que ha disparado todas las alertas de los ecologistas.
         Greenpeace considera que la plataforma es una amenaza para la zona y ha pedido a la ONU que declare el Ártico santuario ecológico donde esté prohibido tanto la extracción de petróleo como la pesca intensiva, al igual que en la Antártida. 
"Aquí, en la plataforma, las exigencias ecológicas son ley."

Miller explicó que Gazprom ha utilizado un sistema de "vertido cero", por lo que durante la perforación y producción en el mar no cae ni una gota de petróleo.
Por su parte, el ministro de Energía ruso, ha indicado que, "dado que la extracción es mínima, los riesgos ecológicos del proyecto no son muy altos".
      En septiembre del pasado año el rompehielos de Greenpeace "Arctic Sunrise" intentó obstruir la explotación a la que se intentaron encaramar varios activistas, acción que terminó con la detención de sus 30 tripulantes.
     Naidoo denunció que las compañías estatales rusas apuestan por que el Ártico provea una "nueva fuente de energía e ingresos durante las próximas décadas". Greenpeace continuará oponiéndose junto a millones de personas.
La surface de la banquise arctique a atteint un minimum record de 3,4 millions de kilomètres carrés le 16 septembre 2012.

Un peu plus sur l'Arctique:

L’Arctique est la région entourant le pôle Nord de la Terre, à l’intérieur et aux abords du cercle polaire arctique. Elle s'oppose à l'Antarctique, au sud. L'Arctique comprend huit pays, ceux dont les côtes sont au contact de l'océan Arctique soit : le Canada, les États-Unis (avec l'Alaska), le Danemark (par le Groenland), la Russie, la Norvège, la Suède, la Finlande et l'Islande. Ces huit pays (Arctic States) sont membres du Conseil pour l'Arctique (Arctic Council).
Sourcehttp://www.metronews.fr/info/rechauffement-l-arctique-a-fondu-comme-jamais/mlit!AZbujyuxQKQU2/











jueves, 12 de febrero de 2015

Ha llegado la hora de experimentar con el clima del planeta.


Noticia enviada por Natalia Moreno Lucas, 2º CB
Cumbre tras cumbre, los políticos se han mostrado incapaces de acordar una reducción significativa de las emisiones que calientan el planeta. Esa incapacidad está llevando a un grupo creciente de científicos a pensar en un plan B: cambiar el clima de la Tierra. Ingenieros y climatólogos han escrito ya mucho sobre las tecnologías que podrían enfriarla. Ahora, algunos, quieren llevar sus experimentos de los modelos de ordenador a la vida real.

Si los humanos no consiguen reducir las emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero, tendrán que cambiar el clima para enfriar el planeta. Desde pintar los tejados y fachadas de blanco para reflejar la radiación solar, como se ideó en un fallido plan en California, hasta colocar gigantescos espejos en el espacio creando zonas de sombra planetarias pasando por la captura del CO2, son muchas las ideas que se han propuesto.

Si las emisiones no se frenan y la temperatura media global supera el umbral de los 2º en lo que queda de siglo, hay que introducir nuevos elementos en la ecuación. Aunque el Sol no tenga la culpa de las emisiones humanas, la reducción de su radiación podría bajar las temperaturas. Tampoco los océanos o el subsuelo son culpables de nada, pero la fertilización de los primeros y el uso del segundo como sumidero podrían retirar el exceso de CO2 de aquella ecuación. Junto a la geoingeniería desde el espacio, la gestión de la radiación solar y la captura de CO2, son las tres grandes alternativas que hay si los políticos fallan.

"El fracaso de nuestros políticos en lograr medidas concretas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero está preocupando a los científicos y causando que muchos de ellos empiecen a pensar en medidas extremas", dice el climatólogo de la Institución Carnegie de Washington (EE UU), Ken Caldeira.

La gestión de la radiación solar, la captura del CO2 o espejos en el espacio, son las tecnologías candidatas.
La gestión de la radiación solar es quizá la tecnología más radical pero también una de las más efectivas para enfriar el planeta. Se trata de jugar con el Sol. Hay soluciones de ingeniería, como pintar los tejados de blanco o conseguir que las carreteras reboten los rayos solares, lo que aumentaría el efecto albedo.

Pero la mayoría de los geoingenieros miran a las nubes. Mientras unos las quieren convertir en espejos que reflejen parte de la luz, otros estudian cómo hacerlas más permeables para que la radiación y el calor escapen al espacio.

Lo más cerca que se ha estado de realizar uno de estos experimentos fue en 2011. Entonces, ingenieros y climatólogos británicos idearon el proyecto SPICE Pretendían inyectar aerosoles como el dióxido de azufre en las capas altas de la atmósfera para aumentar la refracción de las nubes. Aunque su experimento era tan a pequeña escala que solo iban a usar un pequeño dirigible como difusor.

Aún a pequeña escala, estos experimentos pueden alterar los patrones de lluvias o vientos. El globo del proyecto SPICE que pretendía inyectar aerosoles en las nubes para aumentar su refracción de los rayos solares nunca llegó a despegar. / SPICE project


martes, 3 de febrero de 2015

EXISTEN SEGUNDAS OPORTUNIDADES PARA CORAZONES INFARTADOS

 NOTICIA ENVIADA POR   Cristina Peñalver Guillén de 2 ºC


El Hospital Gregorio Marañón de Madrid lidera un ensayo en el que por vez primera se emplearán cultivos obtenidos de donante.

El tratamiento del infarto es una de las parcelas que ha concentrado más esfuerzos y más esperanzas para aprovechar la capacidad regeneradora de las células madre. El Hospital Gregorio Marañón de Madrid ha presentado este viernes una nueva vía para reparar corazones lesionados que da respuesta a algunos de los grandes problemas detectados en estos últimos 14 años. Ataca a la lesión cuando aún se puede despertar la respuesta regeneradora y emplea las células madre adultas del corazón.
La estrategia empleada hasta ahora, que usaba como materia prima de la terapia a células madre del propio paciente, obligaba a esperar entre cuatro y ocho para utilizarlas. Los investigadores han recurrido a células obtenidas de donantes, que pueden ser almacenadas y, así, disponer de ellas en el cualquier momento, entre los 5 y los diez días después del infarto, de forma que colonicen la zona afectada, impulsen la producción de nuevo tejido y mejoren la función cardiaca.
En contra de lo que se podía suponer, hasta el momento y pese a utilizar una células que no eran compatibles con la persona, los pacientes no parecen haber tenido ningún cambio en su organismo.
De momento, ya se han tratado siete personas cuya evolución es “muy favorable pese a que presentaban una grave afectación del tejido cardiaco”.

               CÉLULAS MADRE PARA REPARAR LESIONES CEREBRALES




Para más información:


http://elpais.com/elpais/2015/01/30/ciencia/1422623114_901263.html

Structure du coeur humain


Le cœur est un organe vital, qui assure la circulation du sang. Entouré par les poumons, il peut mesurer entre 14 et 16 cm, pour environ 300 g. Chaque jour, le cœur effectue quelque 100.000 battements.
Pour en savoir plus clique ici:

jueves, 22 de enero de 2015

"LA ENERGÍA NUCLEAR EN CHINA"

Noticia enviada por Victoria López García, 2º BB

El compromiso de China de lograr que  un 20% de su energía proceda de fuentes limpias supone todo un desafío para un país inmenso que ha tirado del carbón durante décadas. 
La principal apuesta de las autoridades para cumplir el objetivo recientemente adquirido es la energía nuclear: el país cuenta actualmente con 21 reactores y tiene previsto construir 28 más con el objetivo de incrementar la generación de energía nuclear. 

La decisión de apostar por la energía atómica es firme tras años en que el país ha pagado las consecuencias de un crecimiento incontrolado y medioambientalmente insostenible. 
Según datos de la Oficina Nacional de Estadísticas, un 67,5% de la energía producida durante 2013 procedió de la combustión de carbón, seguido del petróleo (16,8%) y del gas natural (5,9%). Los combustibles no fósiles supusieron el 9,8%, entre los cuales se encuentra la energía nuclear, con un 2%. Ésta última supone un 19,4% del total del suministro energético en Estados Unidos y llega al 73,3% en Francia. 
Es la primera vez en la historia de la humanidad que veremos un aumento de tal magnitud en tan poco tiempo. Tenemos razones para estar preocupados solamente desde el punto de vista técnico y de capacidad humana para manejar estas plantas,pues pueden tener un descontrol radiactivo. 
China necesitará generar entre 800 y 1.000 gigavatios adicionales procedentes de combustibles no fósiles en los próximos 15 años. El Plan Estratégico de Desarrollo Energético 2014-2020 contempla un empujón a la energía hidroeléctrica, eólica y solar, pero fía a la nuclear la consecución de las metas.

El futuro de la energía pasa por la expansión del fracking a nivel mundial


Artículo enviado por Lorena España Ortiz, 2º BB
Aujourd'hui, 99 % du produit « fracking  = fracturation hydraulique)» vient des États-Unis et du Canada.
L'Argentine, la Russie et la Chine ont une des plus grandes réserves de pétrole de schiste.

El mundo seguirá necesitando más energía: aunque el crecimiento económico y demográfico sea más lento, la demanda de energía se habrá incrementado en un 41% en 2035. El 95% de ese crecimiento llegará por la demanda de los países emergentes con China y la India a la cabeza. Para abastecer toda esa nueva demanda de energía la CNBC y la petrolera BP apuestan por la expansión del 'fracking' a través del mundo.
Si los pronósticos se cumplen, el mapa del 'fracking' podría cambiar radicalmente, según explican desde la petrolera BP. Hoy se puede decir que la fracturación hidráulica ha cambiado ya el mercado energético, los precios del petróleo han caído alrededor de un 60% desde junio de 2014 y eso que el 99% extracción de shale oil shale gas se produce entre EEUU y Canadá. 
Abastecer al mundo de gas y petróleo a precios asequibles podría depender en el futuro de la implementación del 'fracking' en el resto del mundo. Y es que China, Rusia o Argentina se encuentran entre los países con mayores reservas probadas y técnicamente recuperables de shale oil shale gas en todo el mundo, ahora lo que hace falta es que comiencen a invertir para extraer los tesoros que se encuentran bajo el subsuelo. Quizá cuando los precios del crudo se sitúen alrededor de los 80 dólares estos países decidan ponerse 'manos a la obra'.

Qu’est-ce le fracking?


La fracturation hydraulique (fracking) est une fissuration massive d’une roche au moyen d’une injection d’un liquide sous pression. Cette technique permet de récupérer du pétrole ou du gaz dans des substrats trop denses, où un puits classique ne produirait rien ou presque.
Le liquide est en général de l’eau additionnée de matériaux durs (sable ou microbilles de céramique) pour empêcher que les petites fissures ne se referment une fois la pression redescendue. Le liquide peut aussi contenir d’autres additifs pour en régler la viscosité.

Utilisation de la fracturation hydraulique

La fracturation hydraulique est surtout utilisée dans les « schistes bitumeux », où, souvent à grande profondeur, les hydrocarbures ne sont pas piégés dans des roches poreuses, où ils forment en quelque sorte une poche, mais au sein même de la roche, les schistes étant de nature argileuse et organisés en feuillets. Dans ce cas, le forage s’effectue souvent horizontalement.

Avantages et inconvénients du fracking

Elle permet ainsi d'exploiter des gisements d'hydrocarbures nombreux mais inaccessibles aux méthodes classiques. Cette technique fait l'objet de controverses, induisant un certain nombre de risques ou de nuisances. La faible densité d'hydrocarbures impose un grand nombre de puits et une faible durée de vie de chacun d'eux. On suppose un risque de pollution des sous-sols, voire des nappes phréatiques, et la technique de forage profond semble actuellement mal maîtrisée quant à ses conséquences géologiques.
Source_ http://www.futura-sciences.com/magazines/terre/infos/dico/d/geologie-fracturation-hydraulique-9048/

lunes, 19 de enero de 2015

POURQUOI LES GLOBES D'HELIUM S'ELEVENT-ILS?

Noticia enviada por Belinda Crevillén, 2º B

El helio, después del hidrógeno, es el gas menos denso conocido. Cuando un globo se infla con helio, su peso es muy pequeño comparado con el empuje que sufre y el globo sube rápidamente en el aire.
Está claro que es imposible flotar en un cuerpo sólido, así que en general decimos que la flotación ocurre en los fluidos (agua o aire). Así el hecho de que un cuerpo flote, o no, se puede explicar bajos los mismos principios ya sea en aire o agua.

El “Principio de Arquímedes" habla sobre la fuerza que experimenta un cuerpo sumergido en un fluido, de él se desprende que la condición para que un objeto flote es que su densidad sea menor que la del fluido en el que se sumerge y que si su densidad es mayor el objeto se hundirá irremediablemente en el fluido.
Existe una tercera posibilidad, que un cuerpo ni se hunda ni salga a flote, si no que se mantenga suspendido, para ello la densidad del cuerpo sumergido debe ser igual a la del fluido.
El globo es una membrana elástica de hule o látex. Sabemos que esta membrana por si sola no flota lo que nos dice que su densidad es mayor que la del aire, pero el helio, a presión atmosférica, tiene un densidad menor que la del aire, lo suficientemente pequeña como para que al inflar el globo con helio el promedio de la densidad de ambos (helio y globo) sea menor que la del aire.
Sin embargo cuando los humanos inflamos un globo, ese globo no se eleva, ya que el aire que utilizamos para inflarlo es dióxido de carbono, el cual es más denso que el aire que se encuentra en el ambiente
Pero no cualquier cosa llena de helio va a remontarse al aire, pues el vendedor de globos saldría corriendo detrás de su tanque de helio, pero no sucede porque el metal del que esta hecho es muy denso así que la densidad promedio del tanque lleno de helio será siempre mayor que la del aire.

Conclusion : Un ballon d'hélium se lève parce que l'air introduit est moins dense que l'air ambiant, mais un ballon gonflé par un être humain n’augmenterait pas, puisque l'intérieur est dominé par le dioxyde de carbone, et c'est plus dense que l'air extérieur.

Fuentes de información: